Agustín Laje im Detail: Er spricht über seine Freundschaft mit Milei, sagt, dass er keine staatliche Unterstützung erhält und weist die Vorstellung zurück, dass libertäre Aktivisten „Incels“ seien.

Es gibt Menschen, die jahrelang mit ihren Ideen umherschweifen, und eines Tages kommt der Zeitpunkt, an dem sich diese Gedanken durchsetzen und sie Erfolg haben. Dies ist der Fall bei Agustín Laje, einem Schriftsteller und Dozenten, wie er sich selbst definiert, auf dem „Gebiet der politischen Theorie und Philosophie“. Mit 36 ​​Jahren gilt Laje heute als eine der Säulen der lokalen „Neuen Rechten“ (so lautet ihre Formel) und verkörpert Präsident Javier Milei und die libertären Stämme. Allen voran die der sozialen Netzwerke.

Ihr Aufschrei gegen das System der Vereinten Nationen, dem sie vorwerfen, die Völker einer vom Kommunismus dominierten supranationalen Organisation unterwerfen zu wollen, und gegen die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen umfasst eine tiefgreifende Ablehnung von Feminismus, Abtreibung und – in unterschiedlichem Ausmaß – nicht immer gleichmäßig und einheitlich – von Scheidung, Homosexualität und Transgenderismus. Kurz gesagt: Was diese Gruppen als Gender-Ideologie anprangern , scheint in den Cocktail der neuen Rechten eingemischt zu sein, in der Agustín Laje aktiv ist, obwohl er behauptet, dass dies auf die akademische Ausbildung zurückzuführen sei und nicht auf die Ausbrüche und Beleidigungen der Netzwerke zugunsten von „Javo“.

„Niemand in Argentinien kann behaupten, er habe nicht gewusst, dass Javier Milei ein Gegner des Progressivismus war“, sagte Laje letzte Woche in einem Zoom-Interview mit Clarín , in dem wir seine Bücher rezensierten. Zu seinen Essays zählt „The Cultural Battle“ (2022) als beliebtester im libertären Universum. Zuvor hatte er zusammen mit seinem damaligen Partner Nicolás Márquez, Mileis Biographen, das Buch „Das Schwarzbuch der Neuen Linken“ geschrieben. Márquez predigt mit aggressiven Tweets offen Homophobie und Rassismus. Mit dieser Predigt – und angesichts der sich rapide verschlechternden wirtschaftlichen und sozialen Lage – gewann Milei die Präsidentschaftswahlen 2023.

Für Laje sei das Veröffentlichen von Büchern sein Lebensunterhalt, sagt er, denn „ich bin kein Staatsbeamter“ oder „Regierungsbeamter“. Darüber hinaus verdient er seinen Lebensunterhalt mit seinen Vorlesungen und der Faro Foundation, deren Vorsitzender er ist. Er stellt klar, dass er kein Funktionär von La Libertad Avanza oder der Regierung sei und erklärt ohne zu zögern: „ Ich bin wahrscheinlich einer der erfolgreichsten Politikwissenschaftler im spanischsprachigen Raum. Das ist meine Haupteinnahmequelle.“ Im Jahr 2023 veröffentlichte er „Generación Idiota“ und im vergangenen Oktober „Globalismo“, einen umfangreichen Essay mit Hunderten von Seiten, der auf der letzten Buchmesse vorgestellt wurde. Sie alle haben ihren Barrikadenton.

In seinem Gespräch mit dieser Zeitung und mitten in einer internationalen Vortragsreise, die ihn nach Spanien und Griechenland führte, bestreitet Laje, die Rede von Javier Milei beim Davoser Wirtschaftsforum im vergangenen Januar geschrieben zu haben . Darin setzte er Homosexualität mit Pädophilie gleich und griff die Gender-Ideologie und den Feminismus an – die zu dem Massenmarsch vom Kongress zur Plaza de Mayo führte.

Er sagt dies, um klarzustellen, dass seine Texte „eher akademischer Natur“ seien. Und sofort gibt sie Autorinnen wie Shulamith Firestone, kanadischer Feministin und Mitbegründerin von Gruppen wie New York Radical Women und New York Radical Feminists, die Schuld dafür , „den Schaden und den Schrecken, den Pädophilie darstellt“, zu relativieren ; Er macht aber auch die französischen Intellektuellen Michel Foucault und Simone de Beauvoir dafür verantwortlich, denen er direkt vorwirft, „öffentlich Werbung zugunsten von Pädophilen“ zu machen. Und er fügt hinzu, dass es in den Vereinigten Staaten derzeit pro-Pädophilie-Organisationen gibt, die durch die Gender-Ideologie geschützt werden . So ging unser langer Austausch weiter.

–Der sogenannte „Antifaschistische und Antirassistische Bundes-Pride-Marsch“ gegen den Präsidenten zeigte jedoch, dass er den Kampf in dieser Frage verloren hat. Die Leute waren von der Rede so schockiert, dass sie auf die Straße gingen, um zu protestieren.

– Ehrlich gesagt handelte es sich dabei eher um einen Medienrummel, bei dem es offensichtlich sehr militante und lautstarke Sektoren gibt, LGBT- und feministische Sektoren, die über erhebliche Lobbymacht und eine sehr große Reichweite in den Medien verfügen. Sie hatten das Gefühl, dass ihnen das zu schaffen machte. Aufgrund der im Nachhinein durchgeführten Umfragen glaube ich nicht, dass dies irgendeinen Einfluss hatte, sagen wir mal, in politischer Hinsicht. Und ich sage Ihnen noch mehr: Milei war im Jahr 2023 der Kandidat, der von jungen Leuten am häufigsten gewählt wurde; Seine Rede war im Grunde immer dieselbe wie in Davos. Aus Davos gab es keine Neuigkeiten.

– Aber es löste einen Marsch der immensen Ablehnung aus.

–Ja, ein Marsch der Sektoren, die nie für ihn gestimmt haben und es auch nie tun werden, die progressiven Sektoren. Alles, was er in Davos sagte, hatte er in Wahrheit bereits gesagt. Niemand in Argentinien kann behaupten, er habe nicht gewusst, dass Milei ein Gegner dieser progressiven Linie war. In Davos wiederholte er, was er bereits mehrfach im Fernsehen gesagt hatte.

– Wie wird die neue Rechte Ihrer Meinung nach die Menschheit retten? Der Westen, auf den es sich bezieht?

–Der Westen ist die Verbindung dreier grundlegender Traditionen für diesen Teil der Welt. Die alten Griechen, die Römer und das Christentum. Im 21. Jahrhundert befinden wir uns in einer neuen Welt, die von einer beispiellosen technologischen Beschleunigung getrieben wird, die unser Leben jeden Tag dynamischer macht. Ich habe gerade versucht, in fünf Minuten die Entwicklung dessen zusammenzufassen, was wir den Westen nennen können, von seiner Wiege bis zur gegenwärtigen technologischen Explosion.

–Ich bestehe darauf. Wenn Milei und die neue Rechte die sogenannten „woke“ und linken Tendenzen kritisieren, wie wollen sie diese dann retten?

– Wenn die neue Rechte an die Macht kommt, kann man viel tun. Es beginnt mit der Streichung der Mittel für alle Instrumente zur Kulturzerstörung, die die Linke in den Ländern, in denen sie regierte, vorangetrieben hat . Ein Beispiel hierfür ist USAid (US Agency for International Development), ein Kooperationsprogramm, das seine Gelder dafür einsetzt, „Woke“ -Ideologien und -Projekte in anderen Ländern zu verbreiten. Hinzu kommt das Problem der Universitätsfinanzierung in den USA: der Skandal zwischen Donald Trump und Harvard, weil sich diese private Universität in den letzten Jahren darauf konzentriert hat , in den Köpfen junger Menschen einen Antiamerikanismus zu schüren . In den USA werden beispielsweise an Universitäten amerikanische Flaggen verbrannt.

– Schlagen Sie beispielsweise in Argentinien eine Änderung des Gesetzes zur gleichgeschlechtlichen Ehe oder die Abschaffung des Abtreibungsgesetzes vor?

– Mir ist völlig bewusst, dass für diese Initiativen derzeit keine gesetzgeberische Kraft vorhanden ist.

– Halten Sie Frauenrechte, sexuelle Freiheit, den Wunsch nach Elternschaft und Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare für gesellschaftliche Errungenschaften oder für eine Gräueltat?

–Es ist nicht so, dass ein Fötus im Moment seiner Geburt zu einem Kind wird; Er ist bereits ihr Sohn, als sie ihn in ihrem Leib empfängt. Wenn Sie mir sagen: „Frauen eine Abtreibung zu erlauben, ist ein Fortschritt“, dann sage ich das Gegenteil. Es ist ein Symptom des Versagens. Denn keine Frau wird nach einer Abtreibung glücklich mit ihrem Leben sein. Wie gut, dass ich heute an der Reihe bin, eine Abtreibung vornehmen zu lassen... Eine Frau wird eine Abtreibung vornehmen lassen, weil sie sich in einer sehr schwierigen Beziehungssituation befindet, weil sie nicht über die notwendigen Ressourcen verfügt, um ein weiteres Leben in ihrem familiären Umfeld zu führen, weil sie sich in einer Phase befindet, in der sie einfach nicht mehr für sich selbst sorgen kann. Also, sagen Sie uns: „Großartig, wir können ihm die Chance geben, ihn zu töten“ …; Ich würde es nicht als eine Entwicklung bezeichnen. Im Gegenteil, es ist ein Rückschlag.

–Und was würde es bedeuten, sich weiterzuentwickeln?

–Evolution würde zum Beispiel bedeuten zu sagen: „Wie toll, wir haben Institutionen, die diese Schwangerschaft unterstützen. Oder, wenn die Frau ihr Kind nicht behalten möchte, könnte der Staat (und sehen Sie, was ich Ihnen sage, der Staat) sehr schnell argentinische Familien finden, die bereit sind, das Kind aufzunehmen. Wir müssten einen Weg finden, wie dieses Kind als Adoptivkind ohne Mutter oder Vater ein Zuhause bekommt, damit es sowohl eine Mutter als auch einen Vater hat.“

– Ich sehe, Sie stimmen in diesem Punkt mit Präsident Trump überein: Es gibt nur Männer und Frauen …

–Ehrlich gesagt kenne ich kein anderes Geschlecht auf der Welt. Unsere Spezies hat kein anderes Geschlecht. Es gibt den Mann und es gibt die Frau. Die sexuelle Identität ist biologisch so stark determiniert, dass der Körper einer Person angegriffen werden muss, wenn sie sich selbst als einem anderen Geschlecht zugehörig wahrnimmt. Organe müssen verstümmelt werden, bestimmte Hormone müssen künstlich in diesen Körper eingeführt werden, weil dieser Körper nicht das ist, was er vorgibt zu sein. Es muss mit Medikamenten und einem Skalpell transformiert werden. Soweit wir heute wissen, gibt es auf der Welt Männer und Frauen.

– Es wurde hervorgehoben, dass das Phänomen der Incel-Mitgliedschaft (unfreiwillig zölibatär lebender, meist sexuell frustrierter Männer) im Aktivismus von Javier Milei präsent ist. Was denken Sie?

– Ich glaube nicht, das ist ein Mythos. Ich, zum Incele...; Ehrlich gesagt habe ich das nie gesehen; Ich sehe es nicht bei den Menschen der Mächte des Himmels. Ich habe dort tolle Freunde, die bei Frauen sehr erfolgreich waren. Tatsächlich haben wir über dieses Thema sogar gelacht.

– Auffällig ist, dass mehrere Anführer der Mächte des Himmels, darunter auch die herrschenden Brüder, ledig und kinderlos sind. Sie reproduzieren nicht das Mama-und-Papa-Schema, sondern sagen wir, die aktuelle Gesellschaft.

–Mal sehen, Javier Milei hatte bis vor ein paar Wochen einen Partner. Und er hatte viele Freundinnen. Wir können überhaupt nicht sagen, dass er ein Incel ist. Tatsächlich hatte er, soweit ich weiß, sehr, sehr nette Partner.